PRESENTATOR GEZOCHT

theejoost.jpg

sorry, dutch for once…
Gisteren werd het Nederland toch helemaal duidelijk. Joost Zwagerman
moet weg bij Zomergasten. Grappig dat het duidelijk werd bij juist Theo
Maassen (die maar 4 jaar jonger is dan Zwagerman en overigens te gek
was als gast).

Joost Z.’s onzinnige pogingen een ingenieus gelaagd web, dat hij telkens
opnieuw als een soort ‘Sherlock Holmes van het onderbewuste’ probeerde
te distilleren uit de keuzes van Maassen werden steevast door Theo be-
antwoord met ‘nee’ of met ‘nee, dat vind ik niet opmerkelijk’. Heerlijk en
tenenkrommend tegelijk dus.

En dan te bedenken dat Joost Zwagerman pas nog een geweldig gedicht
over drugs scoren had in het vernieuwde Passionate Magazine. Geef ’em
een pen en hij is goed en ‘naar het punt’. (laten we wel zijn ‘vals licht’ en
‘gimmick’ waren toch groots…), geef ’em een interview-microfoon en hij
wordt een soort opa / leraar / michael zeeman-achtige generatie-kloven
bevestiger… tja.

Hier de derde strofe uit zijn geniale gedicht van onlangs (uit Passionate
mag. dus):

‘drugs weten hoe je een duivel uitdrijft
je bloedbaan maakt snel een pirouette
je voelt hoe je pik zich absurd verstijft
diep in je ziel wordt een licht aangezet’

Kijk, dat vind ik nou fijn. Zegt-ie op TV (live!) dat Theo Maassen ‘…Bill
Hicks voor ons heeft ontdekt…’. Daar krijg je toch gewoon enorme plaats-
vervangende schaamte van… Anyway, ARNOUD en ik denken dat Theo
van Gogh daar moet zitten. Wat vinden jullie?

14 Comments

  1. dianne
    Posted August 9, 2004 at 12:30 pm | Permalink

    Moeilijk, Ik heb het niet helemaal gezien, ik schakelde pas om half 11 in. Maar sterk vond ik hem inderdaad niet nee. Hij lijkt op tv de gave niet te hebben om gewoon te genieten en het te laten zijn voor wat het is. Theo Maassen vond ik goed, een fijne jongen, die gewoon eerlijk ervoor uitkomt het soms gewoon niet te weten, heerlijk als iemand niet alle wijsheid in pacht heeft.
    Maar nu wil ik Theo van Gogh ook niet meteen voorstellen hoor. Dit is namelijk wel iemand die denkt de wijsheid in pacht te hebben. Voor een programma als Zomergasten niet zo goed want het gaat om de gast en niet om de presentator. Ze moeten gewoon Zwagerman eens even op zijn flikker geven en dan kan hij er verder een mooi seizoen van maken. Zichzelf wat meer naar de achtergrond plaatsen en de gast het werk laten doen.

  2. Posted August 9, 2004 at 12:38 pm | Permalink

    Inderdaad, de eerste aflevering van Zomergasten viel het niet zo op, omdat Heleen v R. nog ongenuanceerdere dingen zei dan Zwagerman. Maar tijdens de aflevering met Rottenberg werd duidelijk dat hij het niet meer trekt. Hij speelt de rol van domme nieuwsgierige waardoor hij zijn gasten niet voor het hoofd stoot, maar ook niet stimuleert.

    Of van Gogh een waardige opvolger is vraag ik me af. Wellicht is het iets voor Jos Brink?

  3. leon
    Posted August 9, 2004 at 4:02 pm | Permalink

    Hmm, Theo van Gogh, neuh. Zelf wil ik heel graag Adriaan van Dis weer terug. Ik kijk oude afl. van Zomergasten nog wel eens terug op VHS, en dan denk ik: Adriaan was echt wel het best. Echt een toffe loser. Ik hoor ‘m nog zeggen “jij wilde de 10 beste voetbalpunten van Johan Cruyff zien”. Geniaal.
    Of Peter van Ingen, maar misschien deed hij het wel heel slecht vroeger, ik heb nooit Zomergasten met hem gezien. Wilfried de Jong acht ik ook wel enigzins oké. Of Matthijs van Nieuwkerk.
    En als die allemaal niet willen/kunnen: Hans van Willigenburg.
    Maar ik heb de uitzending nog niet gezien, ik ga het vanavond kijken. Hoorde wel dat Maassen een fragment over Crumb had, dat maakt de aflevering bij voorbaat al goed.

  4. rufus.k
    Posted August 9, 2004 at 4:35 pm | Permalink

    Ik vond peter van ingen echt wel de geweldigste van alle voorgaande lieden… maar hij wil het denk ik niet meer doen.
    Vooral met Jan Wolkers… dat was echt mooi.

    Die Crumb documentaire heb ik op video.
    Dus als je ’em een keer wil lenen… no span!

  5. leon
    Posted August 9, 2004 at 6:56 pm | Permalink

    Peter van Ingen wilde het niet meer doen omdat z’n kinderen op vakantie wilde, en hij steeds als excuus gaf dat hij thuis moest blijven vanwege z’n werk. Dit stond een paar jaar geleden in de Vrij Nederland is een artikel over Zomergasten. Fijn artikel was dat (kan het wel opzoeken als je er geïnteresseerd in bent).

    Ja, die Crumb-docu lijkt me wel wat. Ik mail je wel even.

  6. Posted August 9, 2004 at 7:25 pm | Permalink

    Zou Johan Cruyff niet willen?

  7. Posted August 9, 2004 at 11:54 pm | Permalink

    Zomergasten niet gezien – het weer was gewoon te mooi. Maar boys, het gaat toch niet om de presentator! Who cares. Ik hoorde dat Maassen iets liet zien van Bill Hicks???!!! Een van mijn inspiratoren. Op mijn site staan twee fragmenten van the late Bill himself (in de Not Fussed!-sectie van de Dr. Auratheft Audiozine). Check it. Is het niet eens tijd voor een Bill Hicks Memorial in Rotterdam? Enne, die opmerking over koning Cruijff als presentator was prima! Meer Cruijff, please.

  8. Posted August 10, 2004 at 11:46 pm | Permalink

    Jullie wisten het natuurlijk al lang, maar via http://www.sacredcow.com is er nog veel meer te zien en te horen van Bill Hicks. Dat betekent natuurlijk niet dat je nou Dr. Auratheft niet meer hoeft te checken…

  9. Bubbelebartholomeus
    Posted August 14, 2004 at 10:51 am | Permalink

    Ik stem Wim T. Niet omdat ie nou zo geweldig presenteerde maar puur om hem weer op tv te zien. En anders Pieter Bouwman en George van Houts…van R.A.M. dus

  10. Posted August 16, 2004 at 12:30 pm | Permalink

    die gasten van Ram? dat is dus eigenlijk zwagerman in het kwadraat keer twee! ze hebben zelfs dezelfde irritante brillen
    Er blijft dus niemand over dan JC, maar ja hij blijft liever op de achtergrond…
    recapitulerend concludeer ik dus de volgende samenvatting:
    de meest geschikte presentator is Theo van Gogh, en Cruijf krijgt een adviserende rol achter de schermen (daar houdt ‘ie van)
    ik programmeer m’n videorecorder alvast…

  11. Posted August 16, 2004 at 12:30 pm | Permalink

    die gasten van Ram? dat is dus eigenlijk zwagerman in het kwadraat keer twee! ze hebben zelfs dezelfde irritante brillen
    Er blijft dus niemand over dan JC, maar ja hij blijft liever op de achtergrond…
    recapitulerend concludeer ik dus de volgende samenvatting:
    de meest geschikte presentator is Theo van Gogh, en Cruijf krijgt een adviserende rol achter de schermen (daar houdt ‘ie van)
    ik programmeer m’n videorecorder alvast…

  12. leon
    Posted August 16, 2004 at 10:58 pm | Permalink

    “ze hebben zelfs dezelfde irritante brillen”.

    Bedankt Arnoud. Haha.

  13. vos b.
    Posted August 17, 2004 at 1:48 pm | Permalink

    Peter van Ingen houdt zich heutes tages alleen nog maar bezig met lucratieve schnabbels. Toch was hij wel degelijk de beste, hij ging door waar vrijwel al die andere allang achterover geleund zaten, zelfgenoegzaam herkauwend op hun eigen ‘geniale’ vragen en wenken. Wees eerlijk, Zwagerman is er gewoon een uit de vedergewicht-klasse; moeten er ook zijn maar bij een instituut als Zomergasten wil ik de onderste steen boven. Btw, Theo Maassen verdient alleen al respect voor z’n ongebruikelijke flexi aanpak van de keuze van een berg fragmenten waar hij naar willekeur uit kan putten; wordt het toch wat onvoorspelbaarder allemaal.

  14. Posted August 23, 2004 at 6:14 pm | Permalink

    Theo van Gogh is toch veel te recalcitrant
    Nee die Adriaan van Dis zet em in de brand
    een geweldig discours over zaken een dingen
    een Peter van Ingen, die kan lullen maar nog niet zingen

    Ik wil die robert crumb video zeer graag van leentje buur Lieve Rufus
    ik ben vanavond thuis!
    boris