Yearly Archives: 2006

Pecha Kucha

Tonight!

presentation by Gyz La Rivière
Locus 010, Rotterdam
the doors will open at 20.20
tickets can be bought for 5,- euro at the door

how much for the monkey?

Feestjes, je hebt ze in allerlei soorten en maten. Afgelopen vrijdag echter was
ik er bij één die ik niet snel vergeten zal. Misschien was het wel mijn laatste.
Het ‘Going out with a bang’ gevoel. Toen ik thuis kwam (thuis gebracht door
een stabiele Scooter Bob) ging ik naarstig op zoek naar mijn exemplaar van
Miles Davis ‘Kind of Blue’ om er zojuist achter te komen dat dit hier op de
HQ ligt. Het is toen dus maar Wim Sonneveld geworden. ‘Hè, wat een rust…’
zou mijn moeder zeggen. Grappig detail: Toen we stonden te wachten op
voornoemde Bob, stonden we naast een soort campertje dat luisterde naar
de geweldige naam ‘omnistor2000’, waar André Dadi een gitaarpedaal dat
OMNISTORTION heet bij bedacht, volgens hem ‘een pedaal dat een geluid
produceert dat, wanneer je het intrapt, je er zeker van kan zijn dat niemand
in het publiek het mooi vindt’.

Een indruk van de rest van mijn nacht:
Iedereen weet dat je blind wordt van sex, drugs en rock ‘n roll, zo ook de
hoofdpersoon van dit korte verhaal-idee, die om deze reden zijn oogbollen
moest laten transplanteren. Duivelse geneugten hadden de hoofdpersoon
van deze post op dit weblog uitgedaagd een molotov-cocktail te maken die
hij vanaf het dak van zijn huisje (tijdelijk staand op een sponzig matrasje,
die eventueel gelekte ‘molotov’ op zou moeten vangen voor het geval er een
sporenonderzoek zou plaatsvinden –alsof sponzige matrasjes op hun beurt
geen sporen zouden achterlaten–) zou gooien naar het huis van een over-
buurman die het niet nalaten kon de hele nacht keihard ‘Help Me’ van Timo
Maas en Kelis te draaien, waarbij hij op slinkse wijze zijn speakers in het
hoofd van de hoofdpersoon had weten te installeren. Dit was helemaal mis-
gegaan, de hoofdpersoon had de molotovbom voorbereid, maar toen hij ’m
eenmaal af had, was hij vergeten wat hij ermee ging uithalen en had de fles
dan maar leeggedronken, wat erin resulteerde dat hij zijn beide ogen en hun
functie voorlopig had moeten vergeten.

Aangezien glazen ogen al lang in onbruik zijn geraakt (als ze barsten of kapot
gaan kunnen kleine glassplinters zich een baan worstelen door de hersenen
en zo schade aanrichten van emotionele én verstandelijke aard) had hij zijn
oogbollen laten vervangen door twee gummi-achtige transparante stuiterballen
met kleine groene sliertjes in het midden, net als bij vroeger enorm in bruik
zijnde ééntellers. Dat had hem wel een aardig gezicht geleken. Jammerlijk
neven-effect echter was dat bij het gebruikte rubber ook een soort afscheiding
plaats leek te vinden die ervoor zorgde dat zijn vervaarlijk uitziende ‘ogen’
als het ware miniscuul kleine rubberdeeltjes lekten in zijn hersenen, die op
hun beurt niet genoeg bloed (en dus zuurstof) tot zich konden nemen, wat
weer resulteerde in een soort overdreven laconieke levenshouding bij de
hoofdpersoon, die als het ware een ‘rubber soul’ had gekregen van zijn eigen,
door sex, drugs en rock geteisterde ogen. Gevolg: hij kon alles aan, maar
niets kon hem meer raken.

Tijd dus om de roest uit zijn hersenen te huilen, maar huilen met rubberen
ogen, hoe doe je dat? Zou hij van verdriet en woede met trillende vingers
zijn oogkassen uitscheuren en zijn stuiterballen uitrukken? Welnee, hij was
het alweer ‘vergeten’ en rukte zichzelf af terwijl Wim Sonneveld’s ‘Het Dorp’
en de aftiteling voorbij schoten als een droom die hem diezelfde nacht nog
herhaaldelijk zou kwellen. De hoofdpersoon dacht na en dacht na ‘wat zou
in godsnaam “Een schilderij, J. van der Ven’’ betekenen?’. Maar, de oplettende
lezer begrijpt het al, dat moest natuurlijk gewoon ‘slagerij’ zijn. Drie dagen
lang lauwe thee en kouwe rillingen vielen hem ten deel.

coming soon:

tesla.jpg

www.gyzlariviere.com / .nl

gyznewweb.jpg

My new website is online, it’s not a weblog like this website (which will be tuned
for 2007, really soon!), but more an archive of a lot of work during the period
of 1997 and beyond. You can surf there for hours and catch the wave through a
lot of solo works, collaborations, HuMobisten work, unseen stuff, millions of
videobytes and on and on. So, check it out and have good day!

This site works best on Safari and Firefox for OSX and Explorer for Windows.

Dear Weblog

We can’t post for a while. Our disk quota has really reached it’s limit.
I am really working on it. I hope I have fixed the damn thing within
two weeks. And that we’ll have a new weblog for 2007. So please be
patient and Merry Christmas!

love,
HuMobisten

++++THIS JUST CAME IN OVER THE TELEX!++++
Meanwhile we hope to see y’all visitors join us at the already legendary
opening of the Francois “Swadolf Sweetheart” Verkerk curated art show
SKATEBORED, where among guys like Robert Rosenau, Lance Mountain,
Parra, Antistrot and the Snotnose Skateboard Co., your boy Rufus will
be showing a new video of his AND a new poster. En je weet ’t…

INFO!! GET Y’R INFO RIGHT HERE, LADDIES!!! NO NEED TO BE COOL ABOUT
IT. STICK WITH THE PROGRAMME, KIDS. GET Y’R INFO HERE!!! INFOOO!!!!!

ben Sinterklaas(i)nie

door Mark Rutte ga ik dutte
Jan Peter Balkenende doet me denken aan Joop van den Ende
Wouter Bos is een net zo’n middelmatige trainer als Aad de Mos
door Geert Wilders blijf ik ongedeerd
van Femke Halsema ga ik minder denke
juist Marco Pastors maakt van mij een Donnie Darko
Pim’s Olaf Stuger maakt mij luguber
Alexander ‘I’ Pech(told you!)
Bas van der Vlies is te gereformeerd en dat vind ik veels te vies
gordeldier Marianne Thieme voelt zich als een vis in ’t diepe
PVN-er Hilbrand Nawijn komt bier en dat geeft mij altijd hoofdpijn
Alexander Brom(beer) die is transparant en zo dom
André Rouvoet is de leider van deze (zie bovengenoemde) bonte stoet
de enige echte Wim Kan, die komt uit de familie Marijnissen en dat is Jan,
die tevens zo lekker kan reminiscen over de Communisten

belangrijke tv

Gisteren was een rare dag. Ik was in Amsterdam en heb daar bijvoorbeeld
een fles levertraan gekocht. Het schijnt te helpen. Toen ik thuis kwam was
de grote herhaling-show al begonnen op net 1, 2 en 3. Ik een beetje zappen
en wat denk je: een ENORM goeie tv-avond gemist, maar dus toch nog gezien.

Allereerst was daar: Handbal op studio sport. Wat het fijne daarvan is, zijn
totaal afwijkende reclameborden rond het ‘veld’ van die van de meeste grote
voetbalwedstrijden waar ik normaal gesproken naar kijk. Ik viel precies
in een doelpunt. Achter de goal een groot bord, waarop een heel groot
‘nutella’ logo zichtbaar was. Ik was gelijk afgeleid van de immens spannende
wedstrijd. Ik realiseerde me ineens dat het nutella logo me als kind al ge-
ïnspireerd moet hebben tot het maken van grafische vormgeving later. Het
is natuurlijk vaak gekopieerd en gesampled, maar op zo’n groot bord werd
het me ineens weer even duidelijk als vroeger op de ‘potten’. Wow! Lekker
krap gespacieerd en natuurlijk die rode ‘n’ naast al die zwarte letters. Dat
is bij Kinder (net als nutella, ook een Ferrero produkt) dan weer net andersom.
Leuk hè, huisstijlen!? Het deed me denken aan vakanties in frankrijk en
‘buiten ontbijten’. Jammer dat er op deze site geen ruimte meer is voor
plaatjes, anders had boven deze post een afbeelding van een pot nutella
gestaan. Reken maar! Daarnaast zag ik dat cult-held Hugo Sanchez op
aanraden van Maradonna bondscoach van Mexico is geworden. Dat belooft
alvast wat zinderende momenten langs de Mexicaanse lijn! Ook meende ik
te horen dat de nieuwe bondscoach van Jamaica ‘Guillotinovic’ heet, maar
na wat research bleek ie gewoon Milutinovic te heten. Geen nieuws dus.

Daarna zag ik ‘de wereld draait door’, waarin vooral Martin Bril glorieus
was, Marianne Thieme (van de Partij voor de Dieren) met de slogan ‘beter
inconsequent goed, dan consequent fout’ aan het HuMobisten-principe ‘ge-
nieten in schaamte’ refereerde. En Viggo Waas en Hans Sibbel hun boek
‘Aan Jan Peter’ kwamen promoten en zich terecht druk maakten om de
ontbrekende inhoud in de verkiezingscampagnes. Even later zag ik in
Netwerk’s TV Tribunaal, van de EO, hoe de waardering van een publiek
werd gemeten tijdens het luisteren en kijken naar debatterende lijsttrekkers.
Wat bleek, gek genoeg? Als (in dit geval) Wouter Bos het over inhoud had,
werd de waardering van het publiek groter. Toen hij vertelde dat er grote
verschillen zijn in de standpunten van de PvdA vs. die van de SP en GROEN
LINKS, ging de waardering omlaag. Toen hij uitlegde wat die verschillen
inhielden, werd de waardering weer hoog. Je kan een volk natuurlijk niet
over één kam scheren, maar zou het niet kunnen betekenen dat een groot
deel van de Nederlandse bevolking niet zit te wachten op politici in RTL
Boulevard, maar op inhoudelijke debatten. Nog zoiets: Een man in het publiek
van deze aflevering vond Wouter Bos ‘toch nog niet concreet genoeg’. Die
wens naar concretie is denk ik ook typisch. Waarom moeten politici altijd
concreet zijn? Ik vind het eigenlijk wel eens fris als ze niet zeggen “de hypo-
theek aftrek gaat eraan” of “JSF bezorgt ons banen”, maar meer spreken
in termen als ‘we moeten een beetje deze kant op. Hoe, wilt u weten? Daar
komen we wel achter als we met de tweede kamer (allemaal heel slimme
mensen) gezamenlijk een oplossing bedenken.’ Die strijd tussen de partijen,
kan dat niet eens afgelopen zijn? Tijdens campagnetijd is het wel logisch of
zo, maar ik heb het gevoel dat er i.p.v. samenwerking in de laatste 4 jaar
alleen maar tegenwerking is geweest in de kamer en dat de partijen denken
dat er een soort wedstrijdje gespeeld moet worden in plaats van een land
te ‘runnen’. Hallo!?!? Het gaat niet om ‘zin’! Ik zou niet eens TIJD hebben om
gezellig bij RTL Boulevard de vriend van Albert Verlinden uit te hangen. ER
MOET HIER GE-WERKT WOR-DEN, ME-NEER DE PRE-SI-DENT!!!

Conclusie:
Verder ging Jakhals Isolde op bezoek bij Mark Rutte, die volgens de media
de VVD een groot plezier zou doen, zetel-wise, door ‘een ideaal huwelijk aan
te gaan.’
En toen had ik het ineens. De Coalitie VVD – GROEN LINKS. dát lijkt me een
leuke regering! Rutte vind zichzelf een soort sociaal liberaal, Femke (voor
wie mijn vriendin Femke D. gisteren nog met de slogan ‘Stem Fem!’ op de
proppen kwam) is ook niet van gisteren en begrijpt ook dat de rek van ons
sociale vangnet er zo langzamerhand toch een beetje uit is. Daar staat dan
weer tegenover dat Femke Mark wel kan overtuigen als het over ‘overal
groene stroom’ gaat, etc. Mark verzint dan wel hoe we daar bakken met geld
aan kunnen overhouden. Voor je het weet zijn we hier de koning te rijk en
tegelijkertijd CO2-vrij. Ja mensen, ik zie dat wel zitten. In de peilingen zijn
ze natuurlijk samen goed voor nog geen 35 zetels, maar wat niet is kan nog
komen. Een droomhuwelijk! Of, zoals Groucho Marx het placht te zeggen:
‘Politics doesn’t make strange bedfellows, marriage does.’

ik ga me weer belachelijk/onsterfelijk* maken

*doorhalen wat wel/niet van toepassing is…
(this post is completely in dutch, since it considers mainly dutch politics.)

Stemmen: hoe doe je dat eigenlijk? Waardoor laat je je leiden? Moet je alle
verkiezingsprogramma’s ook echt lezen? Of laat je je liever leiden door wat
politici zeggen of doen in tv-programma’s? Ik heb in mijn leven een aantal
keer gestemd, reeds. Toen ik 18 was (op Hans van Mierlo), toen werd ik 22
(Rosenmöller) en vervolgens 26 (Femke) en nu word ik 30 en denk ik er nota
bene zelfs serieus over na VVD te gaan stemmen. Gewoon omdat ik Hans
van Balen zo verschrikkelijk gaaf vind (vooral in debatten met cripto-
communisten).

Waar kunnen we uit kiezen:
CDA — de huidige machthebbers (alhoewel we feitelijk thans geen macht-
hebber(s) hebben. Ze lijken links te beloven en rechts af te nemen. Terwijl
iedereen dacht dat ‘links’ en ‘rechts’ hopeloos ouderwetse termen waren,
heeft het Christelijk Democratisch Appèl het toch weer mooi klaar gespeeld;
Beperkten de verschillen zich vier jaar geleden nog tot milieu- en vreemde-
lingenvraagstukken, tegenwoordig is het weer ouwerwets socialisme = links,
liberalisme = rechts. Raar, hoe die dingen werken.

Ha! de PvdA — Wouter en zijn rooie rakkers. Wat betekent de PvdA nog?
Dat vraag ik me telkens weer af. Zijn ze nog ‘van de Arbeid’? Of wordt het
eens tijd om die ‘A’ om te dopen in iets anders dat met een A begint. Angst
of ‘Aardige, leuke mannen’ of Apekoppen. Weet ik het. Iets waar ze voor
zouden moeten staan (dat deden de mensen vroeger). Een raadselachtige
partij, voor wie doen ze het?

dan de VVD. Een stel boeven bij elkaar. Deze partij kan op flink wat sympathie
van mij rekenen. Die Hans van Balen, WAHAA!! In het verleden was ik ook
altijd al gecharmeerd van kritische buurman-achtigen als Frits Bolkesteijn en
Hans Wiegel. Deze partij lijkt in elk geval een koers uit te kunnen zetten.
Maar goed, wie wil er stemmen op een partij die Rita Verdonk straffeloos
poep laat spreken? Ik in elk geval niet. Bovendien doet Mark Rutte me iets
te popie en narrig op tv. Als ik zijn spindoctor was, kreeg ie er echt van langs!

Dan hebben we nog de SP. Een partij waar iedereen met een IQ lager dan
50 tegenwoordig op lijkt te stemmen. Ik houd wel van Jan Marijnissen, maar
als ik de baas van de locale bowlingbaan een aardige kerel vind, ga ik nog
niet elk weekend in de bowlingbaan hangen. Van de Christen Unie vind ik dat
ze teveel de nadruk leggen op ‘gewoon-heid’, bovendien zullen we het voor-
lopig niet eens worden op de bekende punten die over leven en dood gaan.
D66 is de partij die ik zou moeten stemmen als het aan de stemwijzer zou
liggen, maar D’66 stemmen is natuurlijk net zoiets als zeggen dat je liever
een Raider hebt dan een Twix. Van dat alto gedoe, bah! De Partij voor de
Dieren dan? Een kleine kanshebber. Ze zijn in de peilingen ongeveer even
groot als D’66, maar ze maken wat mij betreft meer kans om ooit te gaan
regeren, met ofwel Kees van Kooten of Georgina Verbaan als minister van
buitenlandse dieren. Nee, die zijn het allemaal ook niet.

Nou, dan blijft er toch eigenlijk maar weer eentje over. Wat deed ze het
slecht bij ‘de wereld draait door’ onlangs. Maar fok dat! Ruzie maken met
de oude garde vanwege vermeende rechtsheid (of linkse capitulatie, hoe
u wilt) wijst uiteraard op progressiviteit. Bovendien ziet ze er goed uit,
debatteert ze uiterst krachtig (ze laat zich zelfs niet meer zo snel vermoeien
door grote klootzakken) en weet ze waar ze over spreekt. Waarom stem
ik dan niet zonder enige twijfel op dit charmante wezen? Welnu, ze is wel
wat naïef. Zo is ze lekker groen (schattig, maar wie wil de wereld nu nog
redden? mijn nieuwe credo is: TIJDENS ons de zondvloed!) en vanwaar het
geloof in, of zelfs maar de WENS voor een links kabinet? Wat gaan ze doen
dan? ‘Jan, Wouter en Femke besturen het land’, klinkt toch een beetje als
een boekje dat je op inburgeringscursus moet lezen, niewaar?

Voor nitwits: ik heb het over GROEN LINKS.

Voor nozems die het ook nog steeds niet weten; kijk Freek!

Mooi… van C&A

Charlie had er één
en Adolf ook
de altijd aanwezige
snor

het celluloid
rolde
maar door

ik REMF alleen voor elektroniese festivals

earlier I wrote something about me doing a presentation at the REMF creative
center at the Hilton Hotel this Friday. Unfortunately, or maybe fortunately I
swapped places with someone who really couldn’t make it this friday, so now
I’m doing that thing next Saturday instead.

Besides pictures of work and an interesting little lecture, Jeroen Rozendaal
and myself prepared something electronic to bug out to.

All presentations are between 4.30 and 5.30 (p.m.), so if you’re curious about
my latest ongoings, feel free to hop by and say hi. I’ll also be bringin’ the
HuMobisten best-seller ‘An Expensive Joke — early HuMobisten Years’ and
see if I can sell some more copies of the book you simply can’t allow yourself
to not have.

More information here.

(Have a nice one!)