belangrijke tv

Gisteren was een rare dag. Ik was in Amsterdam en heb daar bijvoorbeeld
een fles levertraan gekocht. Het schijnt te helpen. Toen ik thuis kwam was
de grote herhaling-show al begonnen op net 1, 2 en 3. Ik een beetje zappen
en wat denk je: een ENORM goeie tv-avond gemist, maar dus toch nog gezien.

Allereerst was daar: Handbal op studio sport. Wat het fijne daarvan is, zijn
totaal afwijkende reclameborden rond het ‘veld’ van die van de meeste grote
voetbalwedstrijden waar ik normaal gesproken naar kijk. Ik viel precies
in een doelpunt. Achter de goal een groot bord, waarop een heel groot
‘nutella’ logo zichtbaar was. Ik was gelijk afgeleid van de immens spannende
wedstrijd. Ik realiseerde me ineens dat het nutella logo me als kind al ge-
ïnspireerd moet hebben tot het maken van grafische vormgeving later. Het
is natuurlijk vaak gekopieerd en gesampled, maar op zo’n groot bord werd
het me ineens weer even duidelijk als vroeger op de ‘potten’. Wow! Lekker
krap gespacieerd en natuurlijk die rode ‘n’ naast al die zwarte letters. Dat
is bij Kinder (net als nutella, ook een Ferrero produkt) dan weer net andersom.
Leuk hè, huisstijlen!? Het deed me denken aan vakanties in frankrijk en
‘buiten ontbijten’. Jammer dat er op deze site geen ruimte meer is voor
plaatjes, anders had boven deze post een afbeelding van een pot nutella
gestaan. Reken maar! Daarnaast zag ik dat cult-held Hugo Sanchez op
aanraden van Maradonna bondscoach van Mexico is geworden. Dat belooft
alvast wat zinderende momenten langs de Mexicaanse lijn! Ook meende ik
te horen dat de nieuwe bondscoach van Jamaica ‘Guillotinovic’ heet, maar
na wat research bleek ie gewoon Milutinovic te heten. Geen nieuws dus.

Daarna zag ik ‘de wereld draait door’, waarin vooral Martin Bril glorieus
was, Marianne Thieme (van de Partij voor de Dieren) met de slogan ‘beter
inconsequent goed, dan consequent fout’ aan het HuMobisten-principe ‘ge-
nieten in schaamte’ refereerde. En Viggo Waas en Hans Sibbel hun boek
‘Aan Jan Peter’ kwamen promoten en zich terecht druk maakten om de
ontbrekende inhoud in de verkiezingscampagnes. Even later zag ik in
Netwerk’s TV Tribunaal, van de EO, hoe de waardering van een publiek
werd gemeten tijdens het luisteren en kijken naar debatterende lijsttrekkers.
Wat bleek, gek genoeg? Als (in dit geval) Wouter Bos het over inhoud had,
werd de waardering van het publiek groter. Toen hij vertelde dat er grote
verschillen zijn in de standpunten van de PvdA vs. die van de SP en GROEN
LINKS, ging de waardering omlaag. Toen hij uitlegde wat die verschillen
inhielden, werd de waardering weer hoog. Je kan een volk natuurlijk niet
over één kam scheren, maar zou het niet kunnen betekenen dat een groot
deel van de Nederlandse bevolking niet zit te wachten op politici in RTL
Boulevard, maar op inhoudelijke debatten. Nog zoiets: Een man in het publiek
van deze aflevering vond Wouter Bos ‘toch nog niet concreet genoeg’. Die
wens naar concretie is denk ik ook typisch. Waarom moeten politici altijd
concreet zijn? Ik vind het eigenlijk wel eens fris als ze niet zeggen “de hypo-
theek aftrek gaat eraan” of “JSF bezorgt ons banen”, maar meer spreken
in termen als ‘we moeten een beetje deze kant op. Hoe, wilt u weten? Daar
komen we wel achter als we met de tweede kamer (allemaal heel slimme
mensen) gezamenlijk een oplossing bedenken.’ Die strijd tussen de partijen,
kan dat niet eens afgelopen zijn? Tijdens campagnetijd is het wel logisch of
zo, maar ik heb het gevoel dat er i.p.v. samenwerking in de laatste 4 jaar
alleen maar tegenwerking is geweest in de kamer en dat de partijen denken
dat er een soort wedstrijdje gespeeld moet worden in plaats van een land
te ‘runnen’. Hallo!?!? Het gaat niet om ‘zin’! Ik zou niet eens TIJD hebben om
gezellig bij RTL Boulevard de vriend van Albert Verlinden uit te hangen. ER
MOET HIER GE-WERKT WOR-DEN, ME-NEER DE PRE-SI-DENT!!!

Conclusie:
Verder ging Jakhals Isolde op bezoek bij Mark Rutte, die volgens de media
de VVD een groot plezier zou doen, zetel-wise, door ‘een ideaal huwelijk aan
te gaan.’
En toen had ik het ineens. De Coalitie VVD – GROEN LINKS. dát lijkt me een
leuke regering! Rutte vind zichzelf een soort sociaal liberaal, Femke (voor
wie mijn vriendin Femke D. gisteren nog met de slogan ‘Stem Fem!’ op de
proppen kwam) is ook niet van gisteren en begrijpt ook dat de rek van ons
sociale vangnet er zo langzamerhand toch een beetje uit is. Daar staat dan
weer tegenover dat Femke Mark wel kan overtuigen als het over ‘overal
groene stroom’ gaat, etc. Mark verzint dan wel hoe we daar bakken met geld
aan kunnen overhouden. Voor je het weet zijn we hier de koning te rijk en
tegelijkertijd CO2-vrij. Ja mensen, ik zie dat wel zitten. In de peilingen zijn
ze natuurlijk samen goed voor nog geen 35 zetels, maar wat niet is kan nog
komen. Een droomhuwelijk! Of, zoals Groucho Marx het placht te zeggen:
‘Politics doesn’t make strange bedfellows, marriage does.’